[No seu trabalho clássico é republicado, Robert Conquest reflete sobre a forma como abriu as portas dos segredos do Gulag. ]
Eu n final dos anos sessenta, quando o meu livro O Grande Terror foi lançado, ainda era verdade que, como o grande historiador François Furet observou, após a guerra eo colapso do fascismo, "todos os grandes debates sobre as idéias do pós-guerra girava em torno de uma única pergunta : natureza da União Soviética. regime de "Acrescenta o paradoxo de que o comunismo tinha duas modalidades principais, como o despotismo e para trás como um círculo no Ocidente de que tinham de ser mantidos desconhecem a realidade do outro. E, até o ano passado, esse era muitas vezes acompanhada por uma visão da Guerra Fria como uma troca, mesmo com a imputação de que qualquer denegrir o regime soviético foi devido ao prejuízo que odeiam a paz.
Qual era a condição do nosso conhecimento prévio da realidade estalinista antes de, digamos, 1956? Nós tivemos, durante décadas, uma grande quantidade de informações reais sobre os expurgos, tantas vezes rejeitada ou ignorada, enquanto pouco de verdade e falsidade muito tinha saído de Moscou. No entanto, desde 1956, começando com as revelações de Khrushchev's Secret Nikita fala que foi (ou parece) incontestável que um regime de mentiras e terror tinha realmente existido. Ao longo dos anos que se seguiram, veio a publicação de Um Dia na Vida de Ivan Denisovich [por Alexander Solzhenitsyn], que, como Galina Vishnevskaya colocou, "deixar sair o gênio da garrafa, e por muito que tentasse mais tarde, eles não podiam" t colocá-lo de volta "
Então, por 1964 ou 1965, tinha-se progressivamente evidente que uma grande lacuna na história precisava ser preenchido, e que os fatos lançados ao longo dos últimos anos, mais o testemunho, muitas vezes negada de algumas testemunhas hostis, mas cada vez mais justificada do regime, poderia ser juntos, se feito com cuidado, para produzir uma história verídica, uma história real.
Quando o meu livro saiu em 1968, os editores ficaram surpresos ao ter que imprimi-la novamente e outra vez para atender a demanda. Críticas, de direita e esquerda, eram quase todos muito favoráveis. E ela foi logo publicada na maioria das línguas ocidentais e também o hindi, árabe, japonês e turco.
Ao longo das décadas que se seguiram, "o período de estagnação", como ficou conhecida na Rússia, havia pouco mais além do público aos nossos conhecimentos ou à do cidadão soviético. Mas naqueles anos, veio muitas violações do silêncio oficial. Aleksandr Solzhenitsyn "ilegalmente" deu-nos o Arquipélago Gulag . De Andrei Sakharov veio entrevistas marcantes e intervenções. Houve um florescimento de samizdat e, para enfrentá-la, muitas prisões (e confinamento em penal "psiquiátrica" enfermarias, como relatado pelo meu amigo Vladimir Bukovsky e outros, bem como o Gulag). E lá estava Roy Medvedev História julgue -de, o que é mais, um dedicado leninista: profundamente detalhados um golpe com o terror de Stalin. Houve um liberalismo das catacumbas.
Acima de tudo, as falsificações de idade perdeu credibilidade entre nada descritível como uma classe educada na Rússia. A aceitação pública do que sabiam ser não apenas mentiras, mas ea longo falsidades expostos estúpida mera desgraça dos que comeram o moral dos oficiais até a intelectualidade, como eu me lembro observando em conversas com diplomatas soviéticos. Enquanto isso, a edição original de 1968 de O Grande Terror foi publicada em uma versão em russo (em Florença, em 1972) e foi logo sendo contrabandeados para a URSS, onde foi acolhido por muitos fora e, como sabemos agora, dentro de- círculos oficiais.
No início de 1980 veio a compreensão por parte de alguns em Moscovo, que todo o regime tornou-se inviável economicamente, ecologicamente, intelectual e mesmo militarmente, em grande parte por causa de sua rejeição da realidade. Quando veio a história soviética e Terror de Stalin, havia, como em outros temas, alguma discordância acentuada do Politburo mais tarde para produzir a tentativa de golpe de 1991. A maior liderança em si não tinha conseguido encontrar os fatos sobre o destino de seus próprios parentes! É só anos mais tarde que os registros desses conflitos tenham sido publicados.
Encontra-se Mikhail Gorbachev dizendo aos seus colegas, "Milhões-reabilitados que é o grande serviço feito por Nikita Kruchev." Por que fez isso "stop curto?", Perguntou ele. "Porque Khrushchev também tinha sangue em suas mãos." Quanto aos seus sucessores, que tinham feito seu melhor para manter o desconhecido verdade: "Leonid Brejnev, em Andropov, Chernenko abrigo, mesmo os membros do Politburo tinha nenhuma informação. Em" Quanto ao que seguida, Stalin "utilização do assassinato de Kirov trazer repressão", foi o único motivo para o poder. "Gorbachev E acrescenta:" a luta: "conspirações contra ele, que é tudo lixo ( chepukkha .) "
Você quer saber mais?
